El zar de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, ha respondido al The New York Times por un informe que detalla cómo su rol de asesor gubernamental podría beneficiar sus inversiones y las de sus allegados.
Sacks afirmó en una publicación en X que, a pesar de haber “desmentido en detalle” los reportajes del Times durante los últimos cinco meses, el medio continuó publicando el artículo el domingo sobre sus supuestos conflictos de interés.
“Hoy, evidentemente, se dieron por vencidos y publicaron esta tontería”, escribió Sacks. “Cualquiera que lea la historia con atención puede ver que unieron un montón de anécdotas que no apoyan el titular”.
Sacks es cofundador y socio de la firma de capital riesgo Craft Ventures, y su rol como empleado especial del gobierno en la Casa Blanca ha generado escrutinio en el pasado, con la senadora demócrata Elizabeth Warren afirmando en mayo que él está “financieramente invertido en la industria de las criptomonedas, lo que lo posiciona para potencialmente beneficiarse de los cambios en la política de criptomonedas que realice en la Casa Blanca.”
Antes de convertirse en zar de criptomonedas, Sacks y Craft se deshicieron de más de 200 millones de dólares en acciones de criptomonedas y ligadas a criptomonedas, de los cuales Sacks poseía al menos 85 millones de dólares, pero Sacks mantuvo un interés en varias inversiones ilíquidas de “capital privado de empresas relacionadas con activos digitales”.
Sacks mantiene 20 inversiones en criptomonedas, informa The Times
The Times informó que su análisis de la declaración financiera de Sacks encontró que ha mantenido 708 inversiones tecnológicas, 449 de las cuales están relacionadas con la IA y 20 están ligadas a las criptomonedas, todas las cuales podrían beneficiarse de las políticas que Sacks apoya.
En un ejemplo de un conflicto percibido en el rol de Sacks, el medio afirmó que Craft Ventures está invertido en la empresa de infraestructura de criptomonedas BitGo, que ofrece una stablecoin como servicio.
BitGo solicitó salir a bolsa en septiembre, con documentos regulatorios mostrando que Craft poseía el 7,8% de la empresa.
The Times señaló que Sacks fue un importante partidario de la Ley GENIUS, que regula las stablecoins y que fue promulgada a principios de este año. Muchos analistas de criptomonedas predijeron que esto impulsaría el uso y la adopción de los tokens por parte de las instituciones.
Otros ejemplos señalados por The Times involucran los lazos de Sacks y Craft con empresas relacionadas con la IA, las cuales se han disparado en valor a medida que la Casa Blanca y Wall Street apuestan por el potencial de la tecnología.
The Times señaló que las exenciones éticas de Sacks, compartidas en marzo, indicaban que vendería sus intereses en IA y criptomonedas; sin embargo, no revelan cuándo vendió los activos ni detallan el valor de sus inversiones restantes.
El NYT creó una “narrativa falsa”, según Sacks
En su publicación en X, Sacks compartió una carta enviada al Times por sus abogados de Clare Locke, acusando al medio de proponerse “escribir un artículo difamatorio” y dar a sus reporteros “órdenes claras” para encontrar conflictos de interés.
Sacks añadió que era “muy claro cómo el NYT tergiversó intencionadamente o ignoró los hechos para apoyar su narrativa falsa”.
La portavoz de Sacks, Jessica Hoffman, declaró al Times que él ha cumplido con las reglas para empleados especiales del gobierno, y la Oficina de Ética Gubernamental dijo que Sacks debería vender sus inversiones en ciertos tipos de empresas, pero no en otras.
El rol de Sacks como empleado especial del gobierno está limitado a 130 días, y en septiembre, los legisladores demócratas cuestionaron si había excedido el número de días permitidos con su nombramiento.
Sin embargo, Sacks supuestamente gestiona cuidadosamente los días que pasa como empleado especial del gobierno para asegurarse de mantenerse por debajo del límite.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
