El CEO de Metaplanet, Simon Gerovich, rechazó las acusaciones de lo que él llamó «cuentas anónimas» de que la empresa engañó a los inversores sobre su estrategia y divulgaciones relacionadas con Bitcoin.
Los críticos en X han argumentado que Metaplanet retrasó u ocultó información sensible sobre los precios de las grandes compras de Bitcoin (BTC) y las operaciones con opciones financiadas con capital de los accionistas, ocultó las pérdidas de su estrategia de derivados y no reveló completamente los términos clave de sus préstamos respaldados por BTC.
En una detallada publicación en X el viernes, Gerovich argumentó que Metaplanet informó rápidamente de todas las compras de Bitcoin, estrategias de opciones y préstamos, y que los críticos estaban malinterpretando sus estados financieros en lugar de descubrir una conducta indebida.
Compras y divulgaciones de septiembre
Gerovich dijo que Metaplanet realizó cuatro compras de Bitcoin en septiembre de 2025 y «anunció rápidamente» cada una de ellas, rechazando las acusaciones de que la empresa compró en secreto en el pico local sin revelarlo.
El panel de control público en tiempo real de Metaplanet corrobora las compras, mostrando que compró 1.009 BTC el 1 de septiembre, 136 BTC el 8 de septiembre, 5.419 BTC el 22 de septiembre y 5.268 BTC el 30 de septiembre de 2025.
Las compras también se reflejan en el rastreador público Bitcointreasuries.net, junto con los anuncios públicos y/o los estados financieros.
Gerovich también destacó que la venta de opciones de venta y spreads de venta tenía como objetivo adquirir BTC por debajo del precio al contado y monetizar la volatilidad para los accionistas, en lugar de apostar por movimientos de precios a corto plazo.
Medición del rendimiento mediante diferentes métricas
El CEO de Metaplanet también cuestionó el uso del beneficio neto como criterio de referencia para una empresa de tesorería de Bitcoin, señalando en su lugar el aumento de los ingresos y el beneficio operativo de las actividades relacionadas con Bitcoin, especialmente los ingresos por opciones.
Metaplanet informó el lunes de unos ingresos fiscales para 2025 de 8.900 millones de yenes japoneses (unos USD 58 millones), lo que supone un aumento aproximado del 738% con respecto al año anterior, a pesar de registrar una pérdida neta de unos USD 680 millones debido a la fuerte caída del precio de sus tenencias de Bitcoin.
Gerovich afirmó que considerar esas pérdidas no monetarias como prueba de un fracaso estratégico era malinterpretar el tratamiento contable de los activos.
Señaló que Metaplanet había establecido una línea de crédito en octubre de 2025 y había revelado las disposiciones posteriores en noviembre y diciembre, incluida la información sobre los importes de los préstamos, las garantías, la estructura y las condiciones generales de interés, todo ello visible en la página de divulgación de Metaplanet.
Según Gerovich, la identidad del prestamista y los tipos exactos no se revelaron a petición de la contraparte.
Por último, argumentó que las condiciones del préstamo eran favorables para Metaplanet y que el balance de la empresa seguía siendo sólido a pesar de la caída del bitcoin.
Reacción más amplia contra las inversiones en bonos del Tesoro de BTC
La defensa de Gerovich se produce en un momento en el que otras empresas cotizadas que invierten en Bitcoin están siendo objeto de escrutinio por la sostenibilidad y el riesgo de su modelo de tesorería, fuertemente basado en esta criptomoneda.
Strategy, la mayor empresa poseedora de BTC, registró una pérdida neta de USD 12.400 millones en el cuarto trimestre de 2025, ya que Bitcoin cayó un 22% durante ese periodo, aunque destacó una estructura de capital «más sólida y resistente» y un horizonte temporal «indefinido» para Bitcoin.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
