La reunión organizada por la Casa Blanca entre representantes de las criptomonedas y los bancos para alcanzar un acuerdo sobre las disposiciones relativas a las stablecoins en el proyecto de ley sobre la estructura del mercado se ha calificado de “productiva”, pero sigue sin resolverse.
“Fue productiva la sesión hoy en la Casa Blanca: se respira un aire de compromiso”, publicó el martes en X Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple y uno de los asistentes a la reunión.
“Sigue habiendo un claro impulso bipartidista a favor de una legislación sensata sobre la estructura del mercado de las criptomonedas. Debemos actuar ahora, mientras la ventana sigue abierta”, añadió.
El Congreso está tratando de aprobar un proyecto de ley para definir cómo los reguladores del mercado estadounidense deben controlar las criptomonedas. La Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley similar, la Ley CLARITY, en julio, pero la iniciativa se ha estancado, ya que el Comité Bancario del Senado aún no ha conseguido el apoyo bipartidista suficiente para llevarla adelante.
El impulso para sacar adelante el proyecto de ley se perdió cuando el importante grupo de presión del sector de las criptomonedas Coinbase retiró su apoyo al proyecto el mes pasado por las disposiciones que prohibirían todos los pagos de rendimiento vinculados a las stablecoins.
Los grupos de presión bancarios han argumentado que los pagos de rendimiento a los holders de stablecoins en plataformas de terceros, como los exchanges, suponen un riesgo para los depósitos bancarios y podrían socavar el sistema bancario.
Los banqueros y el sector de las criptomonedas necesitan más debates
La reunión del martes fue la segunda en dos semanas que reunió a los bancos y al criptosector en la Casa Blanca; la primera, celebrada el 2 de febrero, fue descrita por el asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, como “constructiva” y “basada en hechos”.
Dan Spuller, responsable de asuntos industriales del grupo de defensa de las criptomonedas Blockchain Association, publicó en X que la última reunión “fue una sesión más pequeña y centrada” con “una seria resolución de problemas”.
“Las recompensas de las stablecoins fueron el tema principal”, añadió. “Los bancos no vinieron a negociar el texto del proyecto de ley, sino que llegaron con principios prohibitivos generales, lo que sigue siendo un desacuerdo clave”.
Según se informa, en un folleto distribuido en la reunión por los grupos bancarios se enumeraban los “principios de prohibición de rendimientos e intereses” que deberían incluirse en el proyecto de ley del Senado sobre criptomonedas, reiterando la presión del grupo para prohibir todos los pagos de rendimientos de las stablecoins.
Tres importantes grupos bancarios, la Asociación Americana de Banqueros, el Instituto de Política Bancaria y los Banqueros Comunitarios Independientes de América, afirmaron en una declaración conjunta que era necesario mantener “debates continuos” para sacar adelante la legislación.
Añadieron que “el marco puede y debe abarcar la innovación financiera sin socavar la seguridad y la solidez, y sin poner en riesgo los depósitos bancarios que alimentan los préstamos locales e impulsan la actividad económica”.
Por su parte, el CEO de BitGo, Mike Belshe, afirmó que tanto las criptomonedas como los bancos “deberían dejar de volver a litigar” la ley GENIUS, que prohíbe a los emisores de stablecoins pagar rendimientos directamente, para que se apruebe el proyecto de ley sobre la estructura del mercado.
“Esa batalla ya se ha librado. Si no te gusta la ley GENIUS, modifícala”, añadió. “La estructura del mercado no tiene nada que ver con el rendimiento de las stablecoins y no debe retrasarse más”.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.
