Las nuevas cifras revelan un aumento interanual del 70 % en el registro de sociedades fundacionales en las Islas Caimán; más de 1.300 se inscribieron a finales de 2024 y van más de 400 nuevas inscripciones en 2025.
Estas estructuras se utilizan cada vez más como envolturas legales para organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) y como administradoras de ecosistemas para proyectos Web3.
Según un comunicado de prensa de Cayman Finance, muchos de los proyectos Web3 más grandes del mundo ahora están registrados en las Islas Caimán, incluyendo al menos 17 sociedades fundacionales con tesorerías de más de 100 millones de dólares.
Por qué las DAO eligen las Islas Caimán
La sociedad fundacional de las Islas Caimán se ha convertido en la herramienta preferida de las DAO que necesitan firmar contratos, contratar colaboradores, tener propiedad intelectual e interactuar con los reguladores, todo ello mientras protegen a los holders de tokens de la responsabilidad personal por las obligaciones de la DAO.
La llamada de atención legal para muchas comunidades llegó en 2024 con el caso Samuels contra Lido DAO, en el que un juez federal de EE.UU. determinó que una DAO sin envolver podía ser tratada como una sociedad general según la legislación de California, lo que exponía a los participantes a la responsabilidad personal.
La sociedad fundacional de las Islas Caimán está diseñada para cubrir esa laguna, ya que ofrece una personalidad jurídica independiente y la capacidad de hacer holding de activos y firmar acuerdos, al tiempo que garantiza a los holders de tokens que no son socios por defecto.
Si a esto le añadimos la neutralidad fiscal, un marco jurídico familiar para los inversores institucionales y un ecosistema de empresas especializadas en tesorerías Web3, queda claro por qué cada vez más proyectos han trasladado discretamente sus fundaciones a Gran Caimán.
En otros lugares, los responsables políticos han hecho grandes promesas, pero han cumplido a medias. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha prometido en repetidas ocasiones convertir a los Estados Unidos en la «capital de criptomonedas del planeta», pero a nivel de entidades, solo un puñado de estados reconocen explícitamente a las DAO como personas jurídicas.
Suiza sigue siendo el arquetipo de centro de fundaciones Web3 onshore; la región de Crypto Valley ahora alberga más de 1.700 empresas activas de blockchain, lo que supone un aumento de más del 130 % desde 2020, con fundaciones y asociaciones que representan una parte cada vez mayor de las nuevas estructuras.
De refugio de baja regulación a actor del cumplimiento normativo
El auge de las fundaciones Web3 coincide con un cambio en la postura reguladora de las Islas Caimán: la llegada del Marco de Información sobre Criptoactivos (CARF) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, que las Islas Caimán han implementado ahora a través de las nuevas regulaciones de la Autoridad de Información Fiscal que entrarán en vigor el 1 de enero de 2026.
El CARF impondrá obligaciones de diligencia debida y de información a los «proveedores de servicios de criptoactivos» de las Islas Caimán (entidades que cambian criptoactivos por dinero fiduciario u otros criptoactivos, operan plataformas de negociación o prestan servicios de custodia), exigiéndoles que recopilen datos sobre la residencia fiscal de los usuarios, realicen un seguimiento de las transacciones pertinentes y presenten informes anuales a la Autoridad de Información Fiscal.
Los profesionales del derecho señalan que, según la interpretación actual, la obligación de informar al CARF se aplica a los proveedores de servicios de criptoactivos pertinentes, incluidos los exchanges, los corredores y los distribuidores, lo que probablemente deja fuera de la obligación a las estructuras que simplemente hacen holding de criptoactivos, como las tesorerías de protocolos, los fondos de inversión o las fundaciones pasivas.
“La cuestión clave es si su entidad, como empresa, presta un servicio que realiza transacciones de intercambio para o en nombre de clientes, incluso actuando como contraparte o intermediario o poniendo a disposición una plataforma de negociación.”
En la práctica, eso significa que muchas fundaciones que se dedican exclusivamente a la tesorería o a la gestión de ecosistemas deberían poder seguir beneficiándose de la seguridad jurídica y la neutralidad fiscal de las Islas Caimán sin verse arrastradas a la obligación de presentar informes completos, siempre y cuando no se dediquen a la gestión de servicios de exchange, corretaje o custodia.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
