El equipo detrás de Starknet, una red de escalado de capa 2 (L2) de Ethereum, publicó un informe post-mortem que describe la causa raíz de la interrupción temporal de la mainnet el lunes.
La causa raíz de la interrupción de la mainnet fue una discrepancia en el estado de la red entre la capa de ejecución del blockifier y la capa de prueba que verifica que la capa de ejecución esté procesando las transacciones correctamente, según el informe. El equipo de Starknet explicó:
“En una combinación específica de llamadas a funciones cruzadas, escrituras de variables, reversiones y la captura de estas, el blockifier recordó una escritura de estado que ocurrió dentro de una función que fue revertida, causando una ejecución incorrecta de la transacción.
“Esta ejecución incorrecta nunca llegó a la finalidad de L1 gracias a la capa de prueba de Starknet”, dijo el equipo de Starknet, destacando cómo la capa de prueba funcionó correctamente al detectar el error y no registrar las transacciones defectuosas en el libro mayor.
El incidente forzó una reorganización de bloques y la reversión de 18 minutos de actividad de la red. Starknet ha vuelto a la normalidad, dijo el equipo.
El incidente impulsó al equipo a comprometerse con pruebas y auditorías de código para prevenir problemas similares en el futuro. La interrupción de Starknet del lunes también resalta el desafío de codificar para la última generación de redes blockchain, que incluyen pilas de tecnología multicapa.
La interrupción del lunes no fue la primera vez que Starknet experimentó interrupciones en 2025
Starknet experimentó varias interrupciones en 2025, siendo la interrupción más grave la ocurrida en septiembre tras una importante actualización del protocolo llamada Grinta.
La interrupción duró más de cinco horas y fue causada por un error del secuenciador, según un informe post-mortem del equipo de Starknet. Los secuenciadores son los sistemas utilizados para ordenar transacciones en una red blockchain.
Durante la interrupción, la producción de bloques se detuvo y se ejecutaron dos reorganizaciones de la cadena para restaurar la red a un estado funcional.
La reorganización forzó que aproximadamente 1 hora de actividad de la red fuera revertida, lo que significa que los usuarios tuvieron que volver a enviar las transacciones.
Desde la perspectiva del usuario, tener que volver a enviar una transacción es una molestia menor si la transacción no era urgente, pero podría resultar catastrófico para un trader frecuente o un inversor que necesite salir de una posición o enviar una transacción en un plazo corto.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
